臣闻烟出于火,非火之和;情生于性,非性之适。故火壮则烟微,性充则情约。是以殷墟有感物之悲,周京无伫立之迹。

探索古人性与情欲的哲学辩证:烟生于火却不和,情生于性却非适。解读殷墟悲思与周京遗迹,揭示理性与欲望的深刻关系。

臣闻烟出于火,非火之;情生于性,非性之。故火壮则烟微,性充则情约。是以殷墟感物之悲周京立之迹。

我听说:烟是从火中产生出来的,但与火并不和谐;欲望是由人的性理产生的,但与性理也难协调。所以,火越大,烟就越小;人的理性越强,欲望就减少。因此,微子路过殷墟,见麦秀而悲伤;周臣路过镐京,却没有停留下来的迹象。

原文

臣闻烟出于火,非火之和[1];情生于性,非性之适[2]。故火壮则烟微,性充则情约[3]。是以殷墟有感物之悲[4],周京无伫立之迹[5]。

注释

[1] 和:调和。

[2] 适:适宜,协调。

[3] 性充则情约:李善注:“夫性者,生之质;情者,性之欲。故性充则国兴,情侈则国乱。”这里,“性”指人的生命、生机。“情”指人的欲望。

感物之悲:李周翰注:“此章明情欲继则必丧身亡国也……微子过殷墟,见麦秀于旧居而悲

[4] 殷墟:指商代自盘庚迁都殷,至纣为周所灭,其地逐渐荒芜,故称殷墟。殷墟地包括今河南安阳西北小屯村及北面洹河两岸一带地方

[5] 周京:指西周都城镐。

阅读设置
字号
A A
16px
行间距
1.75
段间距
1.25em
字体风格
背景亮度
默认
主题模式
繁简切换