先儒以为制作三年,文成致麟,既已妖妄;又引经以至仲尼卒,亦又近诬。据《公羊》经止获麟,而《左氏》小邾射不在三叛之数,故余以为感麟而作,作起获麟,则文止于所起,为得其实。至于反袂拭面,称吾道穷,亦无取焉。

探究《春秋》的创作真相:孔子感麟而作,文止于获麟。驳斥先儒三年致麟及续至仲尼卒的妖妄之说,还原经典本真。

先儒以为制作三年,文成麟,既已妖妄;又引经以至仲尼卒,亦又近。据《公羊》经止获麟,而《左氏》小邾不在三叛之数,故余以为感麟而作,作起获麟,则文止于所起,为得其实。至于反面,称吾道穷,亦无取焉。

先儒认为孔子花了三年时间写作《春秋》,完成后招致麒麟出现,这种说法已属妖妄;引经文又一直引到孔子死去,这也是近于欺骗。根据《公羊》经写到获麟为止,而《左氏》未将小邾射列入三叛人之数的事实,我认为《春秋》是因孔子有感于麒麟出现而作,从获麟的时候开始写,写到获麟时为止,这才算是真实的情况。至于孔子撩起袖子擦脸上的眼泪,说自己就要死了,这种说法也是不足取的。

原文

先儒以为制作三年[1],文成致麟[2],既已妖妄;又引经以至仲尼卒[3],亦又近诬[4]。据《公羊》经止获麟,而《左氏》小邾射不在三叛之数[5],故余以为感麟而作,作起获麟[6],则文止于所起[7],为得其实。至于反袂拭面[8],称吾道穷[9],亦无取焉。

注释

[1] 制作三年:旧说孔子于鲁哀公十一年(前484)自卫返鲁后始修《春秋》,至哀公十四年(前481)春止,共三年时间。

[2] 致:招致。《春秋左传正义》:“麟是王者之瑞,非为制作而来,而云仲尼致之,是其妖且妄也。”

[3] 至仲尼卒:《公羊》《穀梁》的经、传都止于鲁哀公十四年“西狩获麟”,而《左氏》经文却写到鲁哀公十六年(前479)夏四月孔子卒。《春秋左传正义》:“盖先儒以为夫子自卫反鲁即作《春秋》,作三年而后致麟,虽得麟而犹不止,比至孔丘之卒,皆是仲尼所修,以是辨之,谓之近诬。”按,《左氏》经在“西狩获麟”一句后,有“小邾射以句绎来奔”一条。杜预认为自此句以下至鲁哀公十六年皆鲁史记之文,孔子弟子欲存“孔子卒”,故并录以续孔子所修之经,并非孔子所作。

[4] 诬:欺骗。

:邾国大夫

三叛:即三叛人

[5] 小邾:即邾国,亦称邾娄,曹姓,建都于邾(今山东曲阜东南),后于鲁文公十三年(前614)迁都于绎(今山东邹城东南)

[6] 作起获麟:从获麟时开始写作。孔子作《春秋》的时间,《史记·孔子世家》列之于鲁哀公十四年“西狩获麟”之后,杜预之说本此。

[7] 止于所起:谓写到获麟时止。

[8] 袂:袖子。《春秋公羊传》称孔子得知获麟的消息后,“反袂拭面,涕沾袍”,又感叹说:“吾道穷矣!”

[9] 道穷:谓死亡。

阅读设置
字号
A A
16px
行间距
1.75
段间距
1.25em
字体风格
背景亮度
默认
主题模式
繁简切换