文选

《文选》,又称《昭明文选》,是南朝梁代昭明太子萧统主持编写的我国现存最早的一部诗文总集。汉魏以来,文人别集日益繁多,学者难以遍读,选编精华的文学总集应运而生。《文选》就是一部选编精华的诗文总集,收录了上起周代,下至南朝梁代一百三十位作家及若干佚名作者的作品七百六十四篇,按体裁分为赋、诗、骚、七、诏、册、令、教、文(策文)、表、上书、启、弹事、笺、奏记、书、移、檄、对问、设论、辞、序、颂、赞、符命、史论、史述赞、论、连珠、箴、铭、诔、哀、碑文、墓志、行状、吊文、祭文等三十八类,其中赋、诗又按题材分为若干小类。各类之中作品大略以作者年代先后为序。
古今言《左氏春秋》者多矣,今其遗文可见者十数家,大体转相祖述,进不成为错综经文以尽其变,退不守丘明之传。于丘明之传有所不通,皆没而不说,而更肤引《公羊》《穀梁》,适足自乱。预今所以为异,专修丘明之传以释经。经之条贯,必出于传;传之义例,总归诸凡。推变例以正褒贬,简二传而去异端,盖丘明之志也。其有疑错,则备论而阙之,以俟后贤。然刘子骏创通大义,贾景伯父子、许惠卿,皆先儒之美者也。末有颖子严者,虽浅近,亦复名家。故特举刘、贾、许、颖之违,以见同异。分经之年与传之年相附,比其义类,各随而解之,名曰《经传集解》。又别集诸例,及地名、谱第、历数,相与为部,凡四十部,十五卷,皆显其异同,从而释之,名曰《释例》。将令学者观其所聚,异同之说,《释例》详之也。

【原文】

古今言《左氏春秋》者多矣[1],今其遗文可见者十数家[2],大体转相祖述[3],进不成为错综经文以尽其变,退不守丘明之传[4]。于丘明之传有所不通,皆没而不说,而更肤引《公羊》《穀梁》[5],适足自乱[6]。预今所以为异,专修丘明之传以释经[7]。经之条贯[8],必出于传;传之义例[9],总归诸凡[10]。推变例以正褒贬[11],简二传而去异端[12],盖丘明之志也[13]。其有疑错,则备论而阙之[14],以俟后贤[15]。然刘子骏创通大义[16],贾景伯父子、许惠卿[17],皆先儒之美者也。末有颖子严者[18],虽浅近,亦复名家。故特举刘、贾、许、颖之违[19],以见同异。分经之年与传之年相附[20],比其义类[21],各随而解之,名曰《经传集解》[22]。又别集诸例,及地名、谱第、历数[23],相与为部[24],凡四十部,十五卷,皆显其异同,从而释之,名曰《释例》[25]。将令学者观其所聚,异同之说,《释例》详之也。

【注释】

[1]言:犹言研究。研究《左氏春秋》的学者,前汉著名的有张苍、贾谊、张敞、刘公子、贯公、张禹、尹更始、尹咸、翟方进、胡常、刘歆等人,后汉有陈元、郑众、贾逵、马融、延笃、彭仲博、许惠卿、服虔、颍容等人,三国魏有王朗、董遇、嵇康等人。

[2]十数家:西晋以前研究《左氏春秋》的著作,《隋书·经籍志》共著录有十九部,《春秋左传正义》认为:“比至杜时,或在或灭,不知杜之所见十数家定是何人也。”[3]祖述:承继前人的观点而加以申述。

[4]“进不”二句:《春秋左传正义》:“经之详略,本不著义,强为之说,理不可通,故进不成为错综经文以尽其变。于传之外,别立异端,故退不守丘明之传。”

[5]肤引:肤浅地引用。《公羊》:即《公羊传》,亦称《春秋公羊传》或《公羊春秋》,与《春秋左传》《春秋穀梁传》合称《春秋》三传,为儒家经典之一。旧题战国齐人公羊高撰,实由公羊高口述,到汉初由其玄孙公羊寿和齐人胡母生集录成书,因用当时通行的文字隶书书写,所以称为今文学,盛行于汉武帝、汉宣帝之间。至王莽时古文经大盛,《公羊传》渐少人钻研。汉何休作有《解诂》十一卷,多发明《春秋》微言大义。有唐徐彦疏。《穀梁》:即《穀梁传》,亦称《春秋穀梁传》或《穀梁春秋》。也为阐释《春秋》大义的儒家经典之一。旧题战国鲁人穀梁赤撰,实亦写定于西汉,属今文学。

[6]适足自乱:《春秋左传正义》:“《公羊》《穀梁》口相传授,因事起问,意与《左氏》不同,故引之以解《左氏》,适足以自错乱也。”

[7]修:研究,遵循。

[8]条贯:条理,系统。《春秋左传正义》:“作传解经,则经义在传,故经之条贯必出于传。”

[9]义例:主旨和体例。

[10]凡:凡例。《春秋左传正义》:“发凡言例,则例必在凡,故传之义例总归诸凡也。”

[11]推:推寻。

[12]简:简选,选取。二传:指《公羊》《穀梁》二传。异端:指不合经文本意的传文。《春秋左传正义》:“若《左氏》不解,二传有说,有是有非,可去可取,如是则简选二传,取其合义而去其异端。”

[13]志:犹言本意。

[14]则备论而阙之:谓详尽地加以论述,但不做出决断。阙,同“缺”。《春秋左传正义》:“今《左氏》有无传之经,亦有无经之传。无经之传或可广文,无传之经则不知其事。又有事由于鲁,鲁君亲之而复不书者,先儒或强为之说,或没而不说,疑在阙文,诚难以意理推之,是备论阙之之事也。”

[15]俟:待。

[16]刘子骏:刘歆字子骏,西汉古文经学家、目录学家。创通:创造开通。因刘歆始以传文释经文,故云。

[17]贾景伯:贾逵字景伯,东汉著名古文经学家。其父徽字元伯,受业于刘歆,精通《春秋左传》,作《春秋条例》。贾逵传父业,利用章帝特好《春秋左传》《古文尚书》和尊信谶纬,上书说《春秋左传》与谶纬相合,可立博士,使《春秋左传》《穀梁》《古文尚书》《毛诗》四经得以公开传授。著有《左氏传训诂》。许惠卿:东汉经学家。

[18]颖子严:颖容字子严,东汉经学家,亦注述《春秋》,名为一家之学。

[19]违:差异。杜预重视四家之学,故特列举其差异以见异同。

[20]分经之年与传之年相附:《春秋》《春秋左传》原分二书,至杜预始按年将传文与经文相附。

[21]比:排比。

[22]《经传集解》:即《春秋左氏经传集解》。

[23]谱第:即谱系,为记录宗族世系的书籍。历数:犹言历法。

[24]部:门类。

[25]《释例》:即《春秋释例》。本书依据经义,阐释《春秋左传》的凡例。原书已佚,今本系清人从《永乐大典》中辑出。

【翻译】

古今研究《左氏春秋》的人多了,留下来的著述现在能看到的有十多家,进不能成为交错综合经文大义的著述,以穷尽其变化,退不能遵循丘明的传文之义。对丘明传文有不通的地方,都隐没而不加以解说,而更肤浅地引用《公羊》《穀梁》的说法,这样做适足引起自乱。所以现在杜预要走另一条路,专门研究丘明的传文用以解释经文。经文的系统,必体现在传文之中;传文的主旨和体例,总括归之于凡例。推寻变例以端正褒贬,选取二传的合理之言而抛弃其异端之说,这大概是丘明的本意。对其中的可疑错误之处,则完备地加以论述而不做出决断,以等待今后的贤士做进一步的研究。而刘子骏创造开通经文大义,贾景伯父子、许惠卿,都是先儒中出色的人才。其末有颖子严,其学说虽然浅近,也能以其著述名家。所以特地举出刘、贾、许、颖学说的差异,以便将其相同之处和不同之处显示出来。分出经之年与传之年彼此相附,按义分类后加以排比,各随文加以注解,书名叫《经传集解》。又另外汇集诸种体例,及地名、谱第、历数,相与组成部,共有四十部,十五卷,都将其不同之处和相同之处显示出来,随文加以注释,书名叫《释例》。将使学习的人们看到经过汇集整理的经传,关于不同之处和相同之处的解说,在《释例》中有着详尽的记载。

元芳,你怎么看?
还没有评论,快来抢沙发吧!
Copyright © 2017-
本站部分内容来源于网络,如有侵犯到原作者的权益,请致邮箱:466698432@qq.com |鄂ICP备13017733号-10