陈孔璋
见《答东阿王笺》作者介绍。
为曹洪与魏文帝书一首
这是建安二十年（215）十一月，曹操平定汉中后，陈琳为曹操的堂弟曹洪写给曹丕的一封回信。
在这封信中，作者“盛称彼方土地形势”（《文帝集序》），分析了“我之所以克，彼之所以败”的原因。信中明确指出，不义、不德而“凭阻恃远”，是靠不住的；同时也指出“无道有人，犹可救也”的道理。作者将战争正义与否同有无贤人结合起来分析成败原因，是深刻的。全篇引证历史故实，评说战争成败，时而从反面写，时而从正面说，笔力雄健，论述严密，骈散并用，辞藻隽美，充分展现了陈琳散文的特色。
题中称“魏文帝”，当系后人追加，因为曹丕崩逝是在写这封信后的第十一年，即226年。
十一月五日洪白：前初破贼，情奓意奢，说事颇过其实。得九月二十日书，读之喜笑，把玩无
。亦欲令陈琳作报，琳顷多事，不能得为。念欲远以为欢，故自竭老夫之思，辞多不可一一，粗举大纲，以当谈笑。
十一月五日曹洪禀告：前次初破敌贼，心情过分高兴，诉说的事情颇为言过其实。收到你九月二十日的来信，高兴地捧读，反复地赏玩。也想叫陈琳给你写封回信，而陈琳近来公事烦多，不能应承。想使在远方的你能够欢心，所以竭尽了我的思虑，话很多不能逐一写来，只能粗举大纲，以此当作谈笑的资料。
汉中地形，实有险固，四岳、三涂，皆不及也。彼有精甲数万，临高守要，一人挥戟，万夫不得进；而我军过之，若骇鲸之决细网，奔兕之触鲁缟，未足以喻其易。虽云王者之师，有征无战，不义而强，古人常有。故唐虞之世，蛮夷猾夏，周宣之盛，亦仇大邦，《诗》《书》叹载，言其难也。斯皆凭阻恃远，故使其然。是以察兹地势，谓为中才处之，殆难仓卒。来命陈彼妖惑之罪，叙王师旷荡之德，岂不信然！是夏、殷所以丧，苗、扈所以毙，我之所以克，彼之所以败也。不然，商、周何以不敌哉？昔鬼方聋昧，崇虎谗凶，殷辛暴虐，三者皆下科也。然高宗有三年之征，文王有退修之军，盟津有再驾之役，然后殪戎胜殷，有此武功。焉有星流景集，飙夺霆击，长驱山河，朝至暮捷，若今者也？由此观之，彼固不逮下愚，则中才之守，不然明矣。在中才则谓不然，而来示乃以为彼之恶稔，虽有孙、田、墨、氂，犹无所救，窃又疑焉。何者？古之用兵，敌国虽乱，尚有贤人，则不伐也。是故三仁未去，武王还师；宫奇在虞，晋不加戎；季梁犹在，强楚挫谋。暨至众贤奔绌，三国为墟。明其无道有人，犹可救也。且夫墨子之守，萦带为垣，高不可登；折箸为械，坚不可入。若乃距阳平，据石门，摅八阵之列，骋奔牛之权，焉肯土崩鱼烂哉？设令守无巧拙，皆可攀附，则公输已陵宋城，乐毅已拔即墨矣。墨翟之术何称，田单之智何贵？老夫不敏，未之前闻。
汉中的地形的确险固，四岳、三涂都不能与它相比。张鲁他有精兵数万，居高把守着险要处，可谓一人挥戟，万人不得前进；然而我军攻杀过去，如果用受骇的鲸鱼冲开细网，奔驰的犀牛冲破鲁缟来形容，还不足以形容其容易的程度。虽然说天子的军队征讨逆贼总是所向无敌，但行不义而势力强大的，古时也曾常有。所以唐虞的时代，有蛮夷扰乱华夏，周宣王统治的...
盖闻过高唐者效王豹之讴，游睢、涣者学藻缋之彩。间自入益部，仰司马、杨、王遗风，有子胜斐然之志，故颇奋文辞，异于他日。怪乃轻其家丘，谓为倩人，是何言欤！夫绿骥垂耳于林坰，鸿雀戢翼于污池，亵之者固以为园囿之凡鸟，外厩之下乘也。及整兰筋，挥劲翮，陵厉清浮，顾盼千里，岂可谓其借翰于晨风，假足于六
哉？恐犹未信丘言，必大噱也。洪白。
听说经过高唐的人，都会模仿王豹的讴歌声；游于睢水、涣水之间的人，将学会织绘华美的绢帛。近来我到了蜀地，不禁仰慕司马相如、扬雄、王褒重文采的遗风，也有狂简小子斐然成章的志向，所以，在文章辞采方面振奋精神颇下了一番功夫，与往日大不一样。奇怪的是，你竟轻视我，说我的文辞是请人所作，这是什么话！那良马垂耳于郊野，鸿雁停在水塘边的时...