【原文】

臣昉顿首顿首，死罪死罪：窃寻獯猃侵轶^[1]，暂扰疆陲^[2]；王师薄伐^[3]，所向风靡^[4]。是以淮徐献捷，河兖凯归^[5]。东关无一战之劳^[6]，涂中罕千金之费^[7]。而司部悬隔^[8]，斜临寇境^[9]，故使狡虏凭陵^[10]，淹移岁月^[11]。故司州刺史蔡道恭，率厉义勇，奋不顾命，全城守死，自冬徂秋^[12]；犹有转战无穷，亟摧丑虏^[13]。方之居延，则陵降而恭守；比之疏勒，则耿存而蔡亡^[14]。若使郢部救兵^[15]，微接声援^[16]，则单于之首^[17]，久悬北阙^[18]。岂直受降可筑^[19]，涉安启土而已哉^[20]！寔由郢州刺史臣景宗受命致讨^[21]，不时言迈^[22]，故使猬结蚁聚^[23]，水草有依^[24]。方复按甲盘桓^[25]，缓救资敌^[26]，遂令孤城穷守^[27]，力屈凶威^[28]。虽然，犹应固守三关^[29]，更谋进取，而退师延颈^[30]，自贻亏衄^[31]。疆埸侵骇^[32]，职是之由^[33]。不有严刑^[34]，诛赏安置^[35]，景宗即主^[36]。

【注释】

[1]窃寻：暗自探究。獯猃（xūn xiǎn）：匈奴名。此指后魏。侵轶：突袭，包抄。

[2]疆陲：边境。

[3]王师：指梁军。薄伐：征伐。薄，发语词。

[4]风靡：顺风倾倒。

[5]“是以淮徐”二句：淮、徐、河、兖，指淮河、徐州、济河、兖州，皆梁地。献捷，报捷。凯归，胜利而归。

[6]东关：关隘名。即东兴堤。三国吴黄龙二年（230）始筑，以遏巢湖水。建兴元年（252）十月，诸葛恪会众于东兴，更筑大堤，并于左右两侧傍山筑两城。一名东关，一名西关。事见《三国志·吴书·诸葛恪传》。故址在今安徽含山县西南。

[7]涂中：地名。罕：无。千金之费：刘良注：“凡起十万之师，日费千金也。”

[8]司部：司州。南朝宋刘裕收复河南，置司州。悬隔：谓去京城远。

[9]斜临寇境：谓司州面临北魏。斜临，因与北魏交界而贬言之。

[10]狡虏：狡猾的敌人。凭陵：侵凌，进逼。

[11]淹移：延宕。

[12]“故司州”几句：李善注引刘璠《梁典》曰：“天监三年，司州刺史汉寿伯蔡道恭卒于围。道恭少以勇力闻。及病，犹自力战，守城数日，不能起，闻战鼓声，愤吒而卒。众犹拒守，无有二心，攻围二年，无有叛者。入秋，霖雨洪澍，一夜城颓，壮士犹不降。及城陷，捶其余众，求恭尸，卒不能得也。”徂，往。

[13]亟：数。丑虏：北魏。

[14]“方之”几句：这几句谓蔡道恭过于李耿二人。陵降而恭守，指李陵败降，蔡道恭死守。《汉书·武帝纪》：“（武帝）遣骑都尉李陵将步兵五千人出居延北，与单于战。斩首虏万余级。陵兵败，降匈奴。”居延，县名。故地在今内蒙古额济纳旗。西汉置，属张掖郡，为郡都尉治所。踈勒，即疏勒。汉西域城国，故地在今新疆喀什一带。《后汉书·耿弇传》曰：耿恭，字伯宗，为戊己校尉。恭以疏勒城旁有涧水可固，乃据之。匈奴复来攻恭，于城中穿井十五丈，不得水，恭仰叹曰：“闻昔贰师将军拔佩刀刺山，飞泉涌出；今汉德神明，岂有穷哉！”乃整衣服，向井再拜，为吏士祷，有顷，飞泉奔出，众皆称万岁。乃令吏士扬水示虏，以为神明，遂引去。

[15]郢部：郢州。曹景宗时为郢州刺史。

[16]微接：稍相接应、会合。声援：声势相通，互为声助。

[17]单（chán）于：汉时匈奴称其君长为单于。此指后魏主。

[18]北阙：古代宫殿北面之门楼。

[19]受降可筑：《汉书·武帝纪》：“（汉武帝）遣因杅将军公孙敖筑塞外受降城。”受降城，故城在今内蒙古乌拉特中旗北。

[20]涉安启土：李善注引《汉书》曰：“涉安侯于单于，以匈奴单于太子降。”启土，开启夷狄之土。

[21]受命致讨：奉皇帝诏命致力讨伐北魏。

[22]不时：不及时。言：语气词。迈：行。

[23]猬结蚁聚：喻人多而聚集在一起。

[24]水草有依：李善注引《汉书》曰：“猃狁獯鬻居于边地，逐水草迁徙。”

[25]按甲：李善注引《魏志》曰：“司马文王征诸葛诞，六军按甲，而诞自困。”按，下甲。盘桓：不进。

[26]资敌：助敌。

[27]孤城：指司州。

[28]力屈：犹言力挫。凶威：凶贼为害。

[29]三关：谓上党关、壶口关、石陉关。《后汉书·冯衍传》：“夫上党之地，有四塞之固，东带三关，西为国蔽。”

[30]延颈：李善谓戍关名。

[31]自贻：自取。亏衄（nǜ）：亏损，挫折。

[32]侵骇：受侵，惊骇。

[33]职是之由：唯此职司是问。

[34]严刑：严峻的法制。

[35]诛赏安置：赏罚难以分明。置，用。

[36]主：谓罪魁祸首。按，据钱锺书《管锥编》，某即主，为古代法律常用语。此前为罪状，后作判词。

【翻译】

臣任昉顿首顿首，死罪死罪：我获悉北方匈奴为患，骚扰边疆，王师讨伐，所向披靡。淮河、徐州捷报频传；济河、兖州胜利而归。东关一战，未动兵甲而城池已获；涂中之役，轻而易举而不费千金。然而，司州远离京城，面敌而据，故易遭顽敌侵凌，此事由来已久。司州刺史蔡道恭，亲率义勇之士，奋不顾身，全城死守，从头年冬天坚持到来年秋季，转战抗争，屡挫凶顽。如若将他与李陵相比，那么李陵降敌而道恭坚守；将他与耿恭相比，则耿恭生还而道恭阵亡。当时，要是郢州援兵稍加声援接应，敌人首级早已悬诸国门。远非修筑受降城，开启夷狄之土可相与比拟！实在是由于郢州刺史曹景宗枉受皇命，征讨不力，坐失战机致使敌人尚能聚集一处，得以喘息。再说，曹景宗按兵不动，延宕盘桓，耽误援救等于帮助敌人，于是使司州孤城无援，拼死坚守，奋力抵抗，直到最后。纵然如此，曹景宗还是应该固守三关，再图进取，不料他竟然退师延颈，束手待毙。战事失利，唯职是问，不依军法，置赏罚于何地？曹景宗就是罪魁祸首。